J'espère ne pas froisser notre juriste en chef avec cette affirmation, mais j'ai l'impression que le corps des avocats est celui où le taux d'incompétents notoires est le plus élevé. C'est vrai quoi, quand on voit le nombre de coupables qui clament leur innocence, je ne peux m'empêcher de penser qu'ils sont très mal conseillés. Une minute... On me signale par coursier en jetpack que c'est normal, c'est le but du jeu.
Bien, j'imagine que vous ne serez donc pas étonnés en apprenant que les auteurs de Limbo of the Lost (à ne pas confondre avec Bimbos of Lost)affirment qu'ils n'étaient pas au courant de tous les emprunts indélicats repérés dans leur produit. En état de choc, les zigotos qui ont rendu cauchemardesque les nuits de milliers d'innocents gamers (cf. Brèves d'hier) vont mêmes jusqu'à proposer aux éditeurs qui diffusent le patchwork leur entière coopération, afin qu'il soit retiré au plus vite des rayonnages. Petit extrait du communiqué : "Soyez assurés que nous n'excusons en aucune façon l'utilisation inautorisée de matériaux protégés et que si nous avions été au courant plus tôt, nous aurions bien sûr cessé le développement du produit et rectifié le problème en amont du processus de publication."
Y a pas à dire, ils font des efforts. S'ils n'avaient pas été seulement trois à bosser sur le jeu pendant une dizaine d'années, on aurait presque envie de les croire et de les serrer très fort dans nos bras pour les rassurer. Très fort.
ASSIGNATION DEVANT LE
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
L’AN DEUX MILLE HUIT et le 24 juin
A LA REQUETE DE :
Grand_Maitre_B
Ayant pour Avocat Grand_Maître_B
Qui se constitue sur la présente assignation et sur ses suites
J’AI, HUISSIER AUDIENCIER
A L’HONNEUR D’INFORMER
Monsieur Arthur RABOT
Qu’un procès lui est intenté, pour les raisons qui sont ci-après exposées, devant le Tribunal de Grande Instance de PARIS.
Que, dans un délai de quinze jours augmenté de deux mois à compter de la date du présent acte, conformément aux articles 56, 643, 752 et 755 du Code de Procédure Civile, il est tenu de constituer Avocat pour être représenté devant ce Tribunal.
A défaut, il s’expose à ce qu’un jugement soit rendu à son encontre sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
Que les pièces sur lesquelles la demande est fondée sont énoncées en fin d’acte.
OBJET DE LA DEMANDE :
---------------------------
Bon, je continue ou bien ? :(
Ce n'est pas leur forum.
C'est le forum du moteur de jeu qu'ils ont utilisé. ( wintermute )
Les forumeurs ont été les premiers a dénoncé les pratiques des 3 zigotos d'où le changement de banniére bien rigolo ma foi :p
Suite à tant de provoc' je ne peux m'empêcher de vous sortir ma blague d'avocat favorite.
Primus (bah on a le nom qu'on peut) se rend chez Me Secondus, avocat près le barreau de Paris, et s'ensuit le dialogue suivant:
- Maître, avant toute chose, puis-je vous demander combien tout ça va me coûter?
- Bien entendu ;o) Mille cinq cent euros pour trois questions.
- Ouch! Ce n'est pas un peu cher?
- Si. Il vous reste une question.
Nan mais qu'il tourne... qu'il tourne quoi. D'ailleurs question, puisqu'il y a des juristes et des connaisseurs: C'est illégal de pirater un jeu conçu par des pirates?