Couly Strip 89:
Login: 
Medic 
| Nom | Score |
|---|---|
| [PKBG] Pipera | 8 |
| frunzy | 8 |
| Tartalamort | 8 |
| =Lockyfr.Mg= | 6 |
| Norrim | 5 |
| WeeDoO | 5 |
| [BH]Cerb | 4 |
| lexal | 4 |
| [bmg] | 4 |
| Rouston | 3 |
| The Gwy | 3 |
| [BH]Maulive | 1 |
| hommedelaroche | 1 |
Scout
Le serveur est vide
Pyro
Le serveur est vide
Spy
Le serveur est vide
Uber
Le serveur est vide
Demo
Le serveur est vide
Cette page a pour objectif de vous présenter les statistiques issues de la base de données en ligne de CPU-Z. Pour rappel, CPU-Z est un logiciel mondialement célèbre, utilisé pour afficher toutes les caractéristiques des composants d'un PC. Les utilisateurs ont ensuite la possibilité de sauvegarder ces données dans un petit fichier, puis de les soumettre au site de validation qui affiche ensuite un récapitulatif sur une seule page. La base de données online de CPU-Z, actuellement en refonte, sert par exemple aux overclockeurs extrêmes pour prouver leurs records, mais aussi aux administrateurs de parcs pour conserver une trace des PCs de leurs entreprises.
Le succès des Athlon 64 par rapport aux vieillissants Pentium 4 avait permis à AMD d'augmenter très largement ses parts de marché face à Intel en 2005 et 2006. Depuis, la situation s'est inversées, les excellentes performances des Core 2 d'Intel lui ont permis de récupérer une bonne partie de l'avance qu'avait pris son concurrent. Dans le grand public, Intel domine maintenant avec environ 67% de part de marché contre 50% il y deux ans. AMD perd ainsi plus de 6% en l'espace d'un an et il faudra encore attendre que le Phenom monte en puissance pour espérer inverser la tendance.
On le voit très clairement sur le graphique, la pénétration
des processeurs dual core dans le grand public n'a dépassé celle des
modèles
mono cœurs qu’à partir de
Chez AMD, c'est également au mois de Mai 2007 que la transition entre Athlon 64 et Athlon 64 X2 s'est déroulée. Depuis, les Athlon 64 X2 trustent 70% des ventes au détriment des Athlon 64, définitivement passés de mode. Contrairement à Intel où les modèles Dual Core laissent lentement place aux Quad Core, les nombreux problèmes du Phenom, le premier Quad Core d'AMD, le cantonnent encore à moins de 1% du marché. A noter les 10% d'utilisateurs d'un Athlon XP, qui s'explique par l'énorme popularité de ce processeur jusqu'en 2005.
Chez Intel, au vue de la médiocrité des derniers Pentium 4, la migration vers l'architecture Dual Core s'est réalisée nettement plus vite que chez AMD. Début 2007, les Core 2 Duo représentaient déjà 45% du marché, avec une apogée survenue au cours de l'été. Depuis, celui-ci décliné trés lentement au profit du Core 2 Quad, dont les ventes décollent pour atteindre 20% du total fin 2007. Dans l'entrée de gamme, le Celeron ne semble plus faire recette dans le grand public : une situation assez compréhensible puisqu'on trouve maintenant des Core 2 Duo (voir des Pentium E) à des prix trés bas. Quant au Pentium D, avec 5% du total, il sera vite oublié. Tant mieux !
